- Editorial
- Clubul presei Transatlantice
- Salonul Refuzaţilor
- Modelul De Ţară
- VideoPoezii & VideoTexte
- Arte vizuale
- Muzica
- Istorie
- Credinta
- ŞTIRI MILITARE
- Societate
- Antologia Poeziilor Frumoase
- De la lume adunate
- Bibliofilie
- Colectii Si Colectionari
- Presa
- Dezvaluiri
- Tema De Gandire
- Antologia Rusinii
- Europa Nostra
- Roman Foileton
- INFO
- Opinii
- Mărgele De Cristal
- Categorie Tmp
CINEMATOGRAFIA ROMÂNĂ ÎN 2010. RAPORT SUBIECTIV (III)
CINEMATOGRAFIA ROMÂNĂ ÎN 2010. RAPORT SUBIECTIV (III)
PREMIILE INTERNAŢIONALE
Şi totuşi, cu toate frământările, cu fracturile, cu deznădejdile inerente, situaţia premiilor internaţionale este următoarea:
PREMIILE INTERNAŢIONALE CÂŞTIGATE DE CINEAŞTI ROMÂNI
ï‚§ Un mare premiu „Palme d’Or” (Cannes) pentru lung-metraj, câştigat în 2007 de regizorul Cristian Mungiu.
ï‚§ 4 premii de „Palme d’Or” la filmul de scurt-metraj la Cannes (Ion Popescu-Gopo, Mirel Ilieşiu, Cătălin Mitulescu, Marian Crişan).
ï‚§ Un premiu pentru regie (Liviu Ciulei) şi unul „Opera Prima” (Mircea Mureşan) la Cannes.
ï‚§ Dan Piţa a obţinut un prestigios premiu „Leul de Argint” la Festivalul Internaţional de la Veneţia.
ï‚§ Există premii obţinute la marile festivaluri organizate la Moscova, Karlovy Vary, Cracovia, Mystfest, Oberhausen, Baume...
ï‚§ 23 de filme româneşti selecţionate de-a lungul timpului pentru participarea la Oscar în competiţia pentru cel mai bun film străin, ceea ce este un lucru important, selecţia fiind făcută dintre minimum 250 de filme din lumea întreagă.
ï‚§ Mai multe premii: FIPRESCI sau UNIATEC.
ï‚§ La Baume, în cadrul Festivalului filmului istoric, „Mihai Viteazul” obţine premiul I.
ï‚§ Mai avem filme premiate la Edinburgh, Tours, Locarno, Belgrad, Trieste, New York, Chicago şi la alte festivaluri importante mai nou.
ï‚§ Un premiu Camera d’Or obţinut de Corneliu Porumboiu, precum şi două premii Un Certain Regard obţinute în ultima perioadă de către Cristian Nemescu şi Cristi Puiu.
Aceste premii nu pot fi judecate prin prisma celor de azi, ci global: cele de ieri, de azi şi poate de mâine. Acest clasament se referă la România, fiindcă noi toţi, cu numele nostru, fie el mare sau mic, facem parte din marea familie a României.
În ce priveşte participarea la festivaluri, situaţia se prezintă astfel:
În ultimii 5 ani, 12 regizori au participat la 382 de festivaluri. E drept că festivalurile sunt făcute pentru a fi onorate cu filme, dar parcă totuşi e prea mult. Îmi spunea cineva din C.N.C. că acesta a cheltuit sute de mii de euro pentru participarea la diferite festivaluri. Prezenţa la un festival înseamnă o copie pozitivă a filmului, traducerea, plata transportului, uneori chiar şi o delegaţie. În trecut trebuia trimisă copia pe peliculă, care costa bani şi timp. Totul costă bani. Aşteptăm ca acest lucru să fie din nou reglementat de C.N.C. şi îndreptate erorile făcute.
Un singur regizor a fost la 107 festivaluri cu 3 filme; altul, cu un singur film, participă timp de 6 ani la 36 de festivaluri; un alt film participă la 22 de festivaluri pentru 3 premii, iar altul la 31 de festivaluri pentru 2 premii.
S-a luat şi marele premiu Palme d’Or (Cannes), ceea ce reprezintă o mare realizare. Felicitări d-lui Cristian Mungiu şi Cinematografiei româneşti.
Dar nu putem înţelege de ce un film al lui Hanno Hofer colindă pe la 23 de festivaluri, în 5 ani consecutivi, pentru 2 premii. E drept că există o explicaţie: selecţiile la festivaluri contează la punctajul ce se obţine la concursul de scenarii. O fi numai asta explicaţia sau criteriul e greşit pus de către C.N.C.?
Este de-a dreptul incredibil acest concurs organizat de C.N.C. pentru a obţine un credit rambursabil, fiindcă nimeni nu a reuşit, din 1997 şi până astăzi, să ramburseze acest credit fără dobândă. Această formă de credit ne aduce aminte de creditele pentru locuinţe acordate de bănci şi nu de un sprijin financiar de stat acordat prin concurs acelor scenarii meritorii, aşa cum este în lumea civilizată. De unde această invenţie a unor regizori care, de câţiva ani, fac doar coproducţii, de departe avantajate de lege (vreo 50 de coproducţii cu doar 3 – 4 regizori români), din care unele nici măcar nu ies pe piaţa românească. Nici nu mai vorbesc de a fi dublate în limba română.
Pentru cine coproducem?
„Un alt aspect al coproducţiilor, nici acesta nu prea favorabil producătorilor, este faptul că aceste filme n-au ajuns niciodată pe ecranele româneşti. Iată câteva exemple: „Lumina cade pe chipul tău” – regia Gyula Gulias; „Acorduri şi strigăte” şi „Un mort pentru viaţă” – regia Benoit d’Aubert; „Casa îngerilor” – regia Omer Kavur; „Dark Asylum” – regia Gregory Gieres; „Case of evil” – regia Graham Theakestone; „Out of season” – regia Jevon O’Neill; „Tornado” – regia Alain Jacubwicz; „Joyeux Noël” –regia Christian Clarion etc. Printre aceste coproducţii s-au numărat mult-mediatizatele „Callas Forever”; „Cold Mountain” – realizate de Franco Zeffirelli şi Anthony Minghella, dar celelalte titluri, în majoritate sunt semnate de iluştri necunoscuţi (poate cu excepţia lui Raul Ruise şi a lui Dolph Lundgren, ultimul cunoscut ca interpret şi nu ca autor).
FONDUL CINEMATOGRAFIC
Din 1997, odată cu înfiinţarea Fondului Cinematografic, filmul românesc beneficiază şi de sume provenite din acest fond, care depăşesc de 6-7 ori bugetul de stat acordat C.N.C.- ului (partea bună a legilor făcute de Ioan Onisei).
Fondul cinematografic al C.N.C. se compune din resursele financiare provenite de la bugetul de stat şi cele pe care le datorează societăţile contribuabile la acest fond. Mai mult, aceste societăţi pot deveni coproducători cu 50% din suma datorată, la buna sau mai puţin buna lor alegere... O parte din aceste societăţi sunt interesate ca o sumă de bani din cei acordaţi să se întoarcă la ei. Deci nu îi preocupă profitul filmului, care de fapt e irealizabil, ci sumele pe care promite producătorul că le va reîntoarce sub o formă sau alta mai puţin „catolică”. Iată de ce niciun producător nu se luptă pentru profitul filmului ce l-ar putea aduce, ci se pun pe făcut filme ieftine numai din banii C.N.C.-ului şi o parte din cei ai societăţilor, din care mai ciupesc şi ei câte ceva. Practic, suntem intraţi într-un viciu din care nu avem nicio şansă să ieşim. Care ar fi metoda dură ce ar putea repune cinematografia pe picioare: în primul rând, societăţile contribuabile predau C.N.C.-ului sumele datorate, iar în al doilea rând, concursul C.N.C. pentru filme acordă calificative „da” sau „nu” unor scenarii depuse într-un dosar de concurs întocmit de producător; o altă comisie formată din contabili şi oameni de afaceri sau producători acordă fiecărui film o sumă de bani pentru producţie, după caz. Aceasta ar fi o formulă rezonabilă de a reveni în domeniul realului şi de a repune arta filmului pe locul ce-l merită.
Printr-o simplă analiză, constatăm că în 2008 C.N.C. a cheltuit de la Fondul cinematografic pentru organizarea sau participarea la festivaluri 1,2 milioane de €, ceea ce înseamnă 5 – 6 filme în plus pe anul respectiv finanţate de C.N.C. Nu putem lăsa la discreţia directorului general al C.N.C. cheltuirea unei sume atât de mari. Este prea mult.
Să spicuim împreună câteva date în acest sens: Gala premiilor industriei de film (GOPO) – 54.021 €; Festivalul internaţional de scurt-metraj „NexT” – 40.770 €; Festivalul internaţional de film „B-EST” – 44.409 €; Festivalul filmului românesc de la Cannes – 58.862€; Festivalul de film TIFF – 150.142 €; Festivalul de film documentar – 40.168 €; Festivalul de Film Bucureşti – 54.558 €; Festivalul internaţional „Trofeul Mării Negre” – 68.198 €; Festivalul internaţional de film independent „ANONIMUL” – 60.315 €; Gala aniversară la 45 de ani a UCIN – 92.831 €; Festivalul internaţional de film de animaţie „ANIM-EST” – 42. 585 €; Festivalul „Chicago Taste of România” – 78.549 €; Festivalul „DAKINO” – 52.476 €; participări OSCAR – 40.302 €. Sunt sume mult prea mari, cu rezultate destul de mediocre pentru cinematografia românească.
Fondul Cinematografic trebuie redefinit prin lege, pentru a ajunge la un real sprijin din partea bugetului de stat acordat Cinematografiei naţionale. Participarea C.N.C. în calitate de coproducător este cea mai bună soluţie. Şi este posibilă.
REGIZORII ROMÂNII PE GENERAŢII
Înainte de a merge mai departe, să aruncăm o privire asupra generaţiilor de cineaşti, talentaţi sau mai puţin talentaţi, „expiraţi” sau mai puţin „expiraţi”. Fondul uman al profesiei este cel care aduce continuitate acestei tagme. Cine nu înţelege această meserie, cu suişuri şi coborâşuri, şi că fiecare om care face cinema are minutul lui de glorie, nu merită să poarte numele de regizor.
REGIZORII DIN CINEMATOGRAFIA ROMÂNEASCĂ
GENERAŢIILE DE CINEAŞTI (regizori mai importanţi)
GENERAŢIA I – perioada 1950–1959
Debut Numele Nr. filme din întreaga carieră
1924 Jean Mihail † 11 filme
1936 Jean Georgescu † 7 filme
1951 Victor Iliu † 6 filme
1951 Dinu Negreanu † 5 filme
1956 Andrei Blaier 22 filme
1957 Liviu Ciulei 3 filme
1957 Gheorghe Naghi 16 filme
1957 Mihai Iacob 7 filme
1957 Andrei Călăraşu 4 filme
1957 Aurel Miheleş 7 filme
1957 Mircea Drăgan 23 filme
1958 Geo Saizescu 14 filme
1958 Iulian Mihu † 14 filme
1958 Manole Marcus † 20 filme
1959 Ion Popescu-Gopo † 13 filme
1959 Lucian Bratu † 9 filme
GENERAŢIA a II-a – perioada 1960–1969 („expirată”)
Debut Numele Nr. filme din întreaga carieră
1960 Savel Stiopul † 9 filme
1960 Gheorghe Vitanidis † 17 filme
1960 Francisc Munteanu † 17 filme
1961 Elisabeta Bostan 15 filme
1962 Mircea Mureşan 22 filme
1965 Lucian Pintilie 9 filme
1965 Dinu Cocea 13 filme
1965 Alecu Croitoru 6 filme
1967 Virgil Calotescu † 19 filme
1967 Sergiu Nicolaescu 37 filme
1969 Radu Gabrea 6 filme
GENERAŢIA a III-a – perioada 1970–1979 („expirată”)
Debut Numele Nr. filme dn întreaga carieră
1970 Mircea Moldovan 14 filme
1972 Mircea Veroiu † 17 filme
1972 Dan Piţa 19 filme
1975 Mircea Daneliuc 15 filme
1975 Constantin Vaeni 9 filme
1975 Alexandru Tatos † 9 filme
1977 Stere Gulea 7 filme
1977 Dinu Tănase 8 filme
1979 Nicolae Mărgineanu 12 filme
GENERAŢIA a IV-a – perioada 1980–1989 (intermediară)
Debut Numele Nr. filme din întreaga carieră
1982 Ioan Cărmăzan 9 filme
1984 Şerban Marinescu 11 filme
1991 Laurenţiu Damian 2 filme
GENERAŢIA a V-a – perioada 1990–1999 (generaţie nouă)
Debut Numele regizorului Nr. filme din întreaga carieră
1992 Radu Mihăileanu 2 filme
1993 Nae Caranfil 5 filme
GENERAŢIA a VI-a – perioada 2000–2007 (noul val)
Debut Numele regizorului Nr. filme din întreaga carieră
2001 Cristi Puiu 2 filme
2002 Cristian Mungiu 2 filme
2002 Radu Muntean 3 filme
2002 Adrian Popovici 2 filme
2006 Cătălin Mitulescu 1 film
2007 Gheorghe Preda 1 film
DEBUTURI REGIZORALE LUNG METRAJ DE FICŢIUNE 2001-2007
Regia Titlul filmului Anul
1. Antoniu Bereny Incidentul Ankara 2001
2. Sinişa Dragin În fiecare zi Dumnezeu
ne sărută pe gură 2001
3. Cristi Puiu Marfa şi banii 2001
4. Adrian Popovici Vlad nemuritorul 2002
5. Cristian Mungiu Occident 2002
6. Radu Muntean Furia 2002
7. Adrian Enache Tancul 2003
8. Titus Muntean Examen 2003
9. Călin Netzer Maria 2003
10. Napoleon Helmis Italiencele 2004
11. Cătălin Saizescu Milionari de week-end 2004
12. Ruxandra Zenide Ryna 2005
13. Claudiu Romilă Despre morţi numai de bine 2005
14. Florin Piersic jr. Fix alert 2005
15. Tudor Giurgiu Legături bolnăvicioase 2006
16. Radu Potcoavă Happy end 2006
17. Petre Năstase Aventurile unei zile 2006
18. Cătălin Mitulescu Cum mi-am petrecut
sfârşitul lumii 2006
19. Cristian Nemescu California Dreaming 2007
20. Cristina Ionescu După Ea 2007
21. Gheorghe Preda Îngerul Necesar 2007
VA URMA
MIHAI EMINESCU
(Coordonator editorial şi moral)
Carmen Sylva
I.L. Caragiale
Nae Ionescu
Nicolae Iorga
Pamfil Şeicaru
Ciprian Chirvasiu, Dan Mihăescu, Dan Popovici, Dan Puric, Dan Toma Dulciu, Dorel Vişan, Florian Colceag, Florin Chilian, Ion C. Rogojanu, Laurian Stănchescu, Marius Dumitru, Mădălina Corina Diaconu, Marius Ionescu, Mircea Coloşenco, Miron Manega, Sergiu Găbureac, Stela Covaci






