”Scrisoarea” pe care o veÈ›i citi mai jos o puteÈ›i considera ficÈ›iune ori un pamflet. Din păcate sunt fragmente, puse cap la cap È™i un pic aranjate, din comunicatele RMGC, luările de poziÈ›ie, comentariile ori intervenÈ›iile în mass-media ale susÈ›inătorilor proiectului RMGC de extragere a aurului de la RoÈ™ia Montană.

                                      I. Demonizează-i pe criticii proiectului

Pasul 1: Etichetează-i È™i caricaturizează-i

Hipsteri. Ăsta e termenul recomandat să-l foloseÈ™ti de cele mai multe ori când vorbeÈ™ti despre criticii proiectului RMGC. Prea puÈ›ini cunosc sensul lui, dar sună bine. Nu-l căuta în DEX, n-o să-l găseÈ™ti. Cel mult pe internet o să dai peste tot felul de definiri. Cică ”hipsterii” sunt o subcultură apărută în anii 1990, a tinerilor aflaÈ›i în faza de trecere de la adolescenÈ›ă la maturitate, proveniÈ›i din clasa urbană de mijloc, care ascultă indie rock È™i cărora le plac filmele independente; conform altor definiri, ”hipsterii” sunt cei care aleg să se îmbrace cu tot ce au descoperit mai urât în moda ultimilor 20 de ani, acest lucru fiind considerat teribil de ”fashion”.

Păi nu e cool să spui asta despre cei peste 300 de membri ai Academiei Române, profesorii universitari de la ASE È™i UBB, fostul mitropolit al Clujului, ÎPS Bartolomeu, experÈ›ii ICOMOS, Europa Nostra, cercetătorii români din Ad-Astra, arhitecÈ›ii români din OAR È™i UAR, membrii Comisiei NaÈ›ionale a Monumentelor Istorice?

Variante ”de rezervă” recomandate: ”teroriÈ™ti eco”, ”drogaÈ›i”, ”botaniÈ™ti”. Variante mai soft (a se folosi cu moderaÈ›ie) : ”naivi” sau ”visători”.

Pasul 2: Înfierează-i cu mânie proletară

Repetă mereu că opozanÈ›ii proiectului RMGC se droghează. Că merg la RoÈ™ia Montană să facă ”ceea ce nu-È™i permit să facă acasă, sub ochii părinÈ›ilor”. Că sunt alcoolici. Pierde-vară.

Pasul 3: Inventează-le interese ascunse

Interesele Ungariei sunt pe primul loc. După ce Parlamentul European a votat cu o proporÈ›ie covârÈ™itoare (aproape 80%) rezoluÈ›ia anticianură, e vorba deja È™i de interesele UE. Care sunt aceste interese? Să È›ină România într-o stare de sărăcie, evident. De ce vor să È›ină România È™i pe români într-o stare de sărăcie? Se înÈ›elege, ca să încaseze taxe È™i impozite de la proprii cetăÈ›eni, sub pretextul că trebuie să-i ajute pe români. Logic, nu?

În acest sens a se vedea È™i ”directiva” RMGC din data de 5 mai 2010 (emisă sub forma de comunicat de presă): ”Fără niciun efect juridic, votul de astăzi (miercuri, 5 mai – n.a.) din Parlamentul European demonstrează doar un atac orchestrat È™i fără scrupule împotriva României È™i dezvoltării sale viitoare (…) Europarlamentarii au decis să ignore acest punct de vedere, forÈ›ând această moÈ›iune prin interese nejustificate È™i extreme, urmând o agendă direcÈ›ionată doar împotriva României È™i dezvoltării sale viitoare”.

Și nu uitaÈ›i de Soros. Asta dă bine È™i e aproape sigur că românii au uitat că la începutul anilor 90, FundaÈ›ia Soros era una dintre puÈ›inele instituÈ›ii prin care studenÈ›ii români puteau obÈ›ine burse în străinătate, care susÈ›inea proiecte de implicare civică ori la bibliotecile căreia puteai găsi cărÈ›i È™i studii de specialitate pe care nu le găseai în altă parte în România. Oricum, cei care au beneficiat de aceste lucruri sunt o minoritate. O parte dintre ei au rămas în străinătate, iar o altă parte sunt cadre universitare acum. Ori noi nu avem nevoie de cadre universitare, ci de mineri (ăsta e visul nostru de aur). La fel, nu contează că FundaÈ›ia Soros a stat la baza divizării opoziÈ›iei din RoÈ™ia Montană. BăgaÈ›i-i pe toÈ›i în aceeaÈ™i oală. Generalizarea e bună!

Pasul 4: Inventează-le finanÈ›atori

Nimeni, dar nimeni în România nu se implică într-o cauză în mod voluntar. Nu e în natura românului să se dedice unei cauze. Să se gândească È™i la alÈ›ii nu doar la propriul stomac. Să se gândească È™i să acÈ›ioneze È™i pentru mâine, nu doar pentru astăzi. Repetă-È›i asta în faÈ›a oglinzii È™i repet-o familiei tale, prietenilor, cunoscuÈ›ilor. Dacă vezi vreo urmă de îndoială pe faÈ›a lor, apelează È™i la ”pasul 3”. Strecoară îndoiala. Crează ambiguităÈ›i. Efectul e dublu. Nu doar că îi vei demoniza pe critici, dar te vei simÈ›i È™i tu mai confortabil în nimicnicia ta: atâta timp cât nimeni nu iese din mediocritatea turmei, nu vei simÈ›i nicio frustare că, la rândul tău, n-ai încercat să ieÈ™i din turmă. Turma e bună. Patru picioare e bine, două picioare e rău!

                                               II. Copiază-i

Dacă ei pretind că salvează RoÈ™ia Montană, spune È™i tu acelaÈ™i lucru. Dacă ei spun că soluÈ›ia alternativă e turismul, afirmă È™i tu că proiectul RMGC dezvoltă turismul. Dacă ei vor conservarea patrimoniului, strigă È™i tu că proiectul va conserva patrimoniul. Ce mai contează că ”salvarea” ta înseamnă acoperirea gunoiului (haldelor de steril) cu un strat de gazon (sub care mizeria va continua să mustească È™i să colcăie)? Că turismul tău înseamnă safari cu 4×4 printre cratere È™i munÈ›i de steril sau turism balnear cu împachetări cu cianură? Ori că patrimoniul construit e conservat la câÈ›iva metri sub pământ, după demolare? Ce contează că plătim milioane de euro agenÈ›iilor de PR È™i publicitate pentru a crea propriile mesaje, când putem aÈ™a uÈ™or să le copiem mesajele È™i apoi să plătim alte zeci de milioane de euro către mass-media ca doar vocea noastră să fie auzită?

                                            III. Cumpără-È›i susÈ›inători. Sau inventează-i                 

Dacă ICOMOS (cu peste 9.000 de experÈ›i la nivel mondial) susÈ›ine că RoÈ™ia Montană are valoare de UNESCO, nu-È›i fă probleme. Vom găsi noi un expert ICOMOS, Roswell… ăăă… pardon, Rodwell, pe care să-l plătim să spună că nu are. Și plătim presa să publice doar ce zice Roswell… ăăă… Rodwell. Dacă Academia Română zice că proiectul nostru nu e bun, nu-È›i fă probleme, din ăia 300 de academicieni tot găsim 2-3 care să accepte finanÈ›area noastră. Dacă profesorii de la ASE ne desfiinÈ›ează proiectul, È™tim noi un expert, Bogdan Baltazar, prieten cu banul. Și mai È™tim È™i niÈ™te specialiÈ™ti la Oxford Policy Management (ce contează că asta e firmă de PR, la cât de bine sună Oxford?). Dacă există arheologi care ne critică, vom avea grijă să dispară din Comisia NaÈ›ională de Arheologie. Iar dacă arhitecÈ›ii din OAR È™i UAR fac gât, tot dăm noi peste unul să-l scoatem în faÈ›ă. Cât despre ÎPS Bartolomeu, Dumnezeu să-l odihnească!

Și nu uita, societatea civilă e de partea noastră. Doar ai văzut câte ONG-uri putem scoate la înaintare când trebuie trimise scrisori de mulÈ›umire către primul nostru susÈ›inător: ale localnicilor, studenÈ›ior din RoÈ™ia (nu vă luaÈ›i după detractorii care zic că sunt doar 2 studenÈ›i în asociaÈ›ia asta, vă garantăm că sunt 4!), maghiarilor din Abrud (aÈ™tia îs toÈ›i 10 în organizaÈ›ia noastră!), ale bătătorilor de covoare, ale tăietorilor de frunze verzi, ale tăietorilor de frunze galbene, ale cititorilor în stele È™i altele .

Iar când nu găsim suficienÈ›i susÈ›inători, pur È™i simplu îi inventăm! Uite aici cum se face! Și aici!

                                        IV. Obligă-i să salveze întreaga planetă

Dacă vezi că activitatea criticilor proiectului se intensifică, dă-le de lucru! Întreabă-i de ce nu salvează È™i Baia Mare, È™i Certejul, È™i RoÈ™ia Poieni, È™i Delta Dunării, È™i CopÈ™a Mică, È™i Sarmizegetusa, È™i Bisericile din MaramureÈ™, È™i Mănăstirile din Moldova, È™i SighiÈ™oara, È™i balenele, È™i focile din Canada, È™i panterele negre din Africa (ăăă… ba nu, despre astea nu le spuneÈ›i, că pe astea le salvează acÈ›ionarul nostru Thomas Kaplan). Dacă te lasă inspiraÈ›ia, nu-i bai, apelează la Facebook, găseÈ™ti acolo zeci de mii de cauze în care să-i obligi să se implice.

                                       V. Victimizează-te

Nu uita! Tu eÈ™ti un erou în luptă cu sistemul! Legea are ceva cu tine! JustiÈ›ia are ceva cu tine! Politicienii au ceva cu tine! Presa are ceva cu tine! Spune asta de fiecare dată când ai ocazia. Doar È›i-am spus că presa (hai să-È›i dau o veste bună, am rezolvat È™i cu o mare parte a blogerilor ;) ) va scrie ce declari tu. Nu-È›i fă probleme că presa îÈ›i publică declaraÈ›iile în care afirmi că presa are ceva tine È™i nu-È›i publică ”argumentele”! Chiar crezi că va sesiza cineva non-sens-ul ăsta?

                                      VI. Să nu care cumva!

BăgaÈ›i bine la cap! Să nu care cumva să vă pună Dumnezeu să aduceÈ›i în discuÈ›ie costurile proiectului! Mai ales costurile sociale (alea cu care ne-or dat în cap ăia de la Banca Mondială) ori, mai ales, alea legate de asigurările de risc ale proiectului pe termen mediu È™i lung! Iar dacă cineva îndrăzneÈ™te să vorbească despre costuri, jeliÈ›i È™i plângeÈ›i-vă că nimeni nu înÈ›elege că alea nu sunt ”costuri”, ci ”investiÈ›ii”!

***

A se folosi cu orice ocazie. Când vorbeÈ™ti cu familia, prietenii, cunoscuÈ›ii. Când comentezi la diferite articole pe tema RoÈ™ia Montană. Când faci declaraÈ›ii de presă. Când te scarpini în nas È™i când te scarpini în c…

***

P.S.: Ai făcut toate astea È™i încă n-ai reuÈ™it să convingi pe toată lumea? Ba, mai mult, n-ai reuÈ™it să convingi nici măcar 20-30% dintre români cu ”argumentele” tale? Hmmm… Nasol. În È›ara asta mai există oameni care gândesc… Știi ce? Dă-le un cap în gură! Sau un târnăcop în creÈ™tet. Metodă garantată 100%, la cele mai înalte standarde internaÈ›ionale de siguranÈ›ă.

Sursă: Vox Publica