Radioul, televiziunea si presa sunt cele mai directe, simple si accesibile mijloace de informare si educatie. M-am intrebat mereu de ce aceste forme de comunicare din societatea actuala nu sunt folosite in sensul bun, in directii pozitive care sa contribuie la crearea unei atitudini bazate pe umanism, toleranta si comunicare.

Este revoltar ce se intampla in mass-media. In ultima vreme televiziunea si majoritatea publicatiilor prezinta in principal evenimente negative, tragice, inumane, crime, batai, generate de sentimete de ura, egoism, razbunare ! Nu ma refer la situatii de exceptie cum ar fi calamitatile naturale, atacurile teroriste etc. care trebuie prezentate pentru a trezi in oameni compasiunea, dorinta de a ajuta pe cei napastuiti sau de a lua atitudine. In acest caz rolul mijloacelor mass-media este pozitiv, inclusiv pentru initierea unor actiuni umanitare.

Oare in tara asta sau in lume nu se inpampla si evenimente pozitive, frumoase, care sa fie exemple demne de urmat, care sa ne transmita o stare de bine, de optimism si sa ne umple sufletul de bucurie?

Ma refer la acele fapte bune care sunt sigura ca exista, la oameni generosi care ajuta oameni, copii inteligenti care uimesc Occidentul si America, profesori de exceptie care formeaza oameni, medici cu vocatie care salveaza vieti, inventatori etc.
Nu sunt de acord cu mass-media care din dorinta de a obtine rating si, bineinteles, profituri cat mai mari, prezinta numai evenimente socante.

Daca vom oferi tinerilor emisiuni si filme cu crime, batai, scandaluri, acestea isi vor pune amprenta asupra personalitatii copiilor nostri care vor fi influentati de ceea ce vad la televizor: violenta, intoleranta, egoism, etc.

Oare chiar suntem un popor de oameni needucati, duri, alcoolici, asa cum am citit recent ca suntem caracterizati de anumite cercuri internationale ? Daca nu ne prezentam singuri asa cum suntem in realitate, un popor de oameni primitori, toleranti, patrioti, harnici, inteligenti, atunci cine sa o faca ?

Aici ar trebui sa se simta prezenta mijloacelor mass-media care dispun de mijloacele prin care sa combata parerile unora din afara tarii care ne defaimeaza ! Romania apare in lume ca o tara de hoti, lenesi, tigani, inculti, betivi etc. De ce nu o tara de oameni muncitori, inteligenti, inventivi, prietenosi ?Aici rolul mass-media e decisiv.
Noi, cetatenii acestei tari ar trebui sa luam atitudine atunci cand ceva ne deranjeaza, atunci cand suntem nemultumiti !

Mass-media este formator de opinie, influenteza psihologic si emotional populatia unei tari, avand posibilitatea de a manipula mentalitatea generala, in bine sau in rau!!!

Opinia publica si-ar putea spune cuvantul si ar putea la randul ei sa stopeze acest val de duritate si violenta din mass-media. Sunt convinsa ca exista multi oameni care gandesc la fel ca mine si isi doresc o mass-media cu adevarat profesionista care sa influenteze pozitiv cultura, educatia si atitudinea acestei natiuni !

Si iata ca ne putem preface ca interesul public se confunda cu interesul publicului. Interesul public gasesc, eu, ca un parinte responsabil pornind de la ce fel de copil am, unde vreau sa ajunga (pe santier sau la facultate, smecheras adaptabil sau jucator serios si integru in echipa de adulti responsabili).

Interesul publicului este stârnit, ca şi interesul copilului, de lucrurile interzise, de cele pe care el nu le poate face, pentru că sunt ilegale, imorale, sau îngraşă... sau îi pot face rău, ca drogurile şi violenţa. Eu am convingerea că, dacă îi dai unui copil să aleagă între în pahar cu lapte şi o ţigară cu haşiş, el va alege ţigara. La început curios, cu atât mai mult cu cât e ceva interzis. Apoi vrea tot mai mult. Eu, părintele, ştiu că în interesul lui e să bea lapte. Interesul lui pentru haşiş e o reacţie conjuncturală pe care eu, ca autoritate a înţelepciunii şi iubirii, trebuie să o controlez.

Text preluat de pe blogul Lilianei Bertea