Este pentru prima dată, în ultimii 70 de ani, când în România îşi face apariţia un cap politic cu viziune. Nu am auzit, în ultimii 20 de ani, dar mai ales în ultimii trei ani de criză economică, un discurs atât de exact, de vizionar şi de tonic (n.r. este vorba de interviul acordat der Călin Georgescu în emisiunea CONTRAZICERI de la Tv Neptun, pe 22 decembrie 2010). Lăsând la o parte apartenenţa lui Călin Georgescu la Clubul de la Roma, mesajul lui este într-adevăr excepţional. (Vezi CONTRAZICERI partea I şi partea a II-a)

Citez din interviu:

„Prioritatile lumii sint acum 1) hrana / apa, 2) energia si 3) protectia mediului. In urmatorii 30 de ani apa va fi o resursa mai importanta decât petrolul”.
 

„Criza alimentara care urmeaza in 2018-2020 va fi cu MULT mai grava decit criza actuala sau decât criza petrolului!
 

„Cea mai importanta investitie pentru viitor este investitia in educatie si stiinta, competitivitatea este cheia succesului”.
 

„Categoric - neoliberalismul trebuie sa dispara, deja este un sistem nefunctional, depasit. Sistemul de consum construit in ultimii 100 de ani e gresit”.
 

„Solul, cei 25 de cm care hranesc globul, este aproape distrus de chimizare. În acest sol, fortat la limitele sale, doar organismele modificate genetic vor mai supravietui, ceea ce va fi cât se poate de tragic pentru omenire, hrana nu va mai fi naturala. Efectele secundare ale acestei hrane artificiale vor fi catastrofale, acest lant de probleme va genera Marea Criza”.
 

„Natura nu produce deseuri, omul sufoca natura cu deseurile sale. Este imposibil sa continuam supravietuirea actualei civilizatii daca nu reusim sa protejam natura. Momentan, România, nefiind competitiva, nu exista pe piata internationala, nu poti sa te asezi la masa negocierilor daca nu ai nimic de oferit. Totul este o cursa atletica, poti sa fii in plutonul de virf, poti sa trenezi la coada. România se afla in tribune, e doar spectator acum. Având in vedere cele 3 mari prioritati pentru supravietuirea omenirii, România are marea sansa sa devină competitiva global, prin resursele pe care le are: apa, pamânt, sol, inteligenţă, cu conditia ca un stat responsabil sa poata face o planificare pe termen de 30-50 de ani. Uniunea Europeană si NATO nu sunt obiective, ar fi trebuit sa fie doar mijloace. Gresit au fost considerate obiective strategice. Alergând dupa mijloace, s-au pierdut obiectivele. Am aderat la Uniunea Europeana dar nu ne-am integrat. Raportat la necesitatile viitorului, in 4 ani Romania poate sa devina lider european, poate sa ajunga in plutonul fruntas. Cu 3,1milioane de hectare de cernoziom ciocolatiu, cel mai bun din lume, in stare impecabila, cu 9,7 milioane de hectare, total arabil, cu rezervele sale de apa, România poate produce de 3-4 ori mai mult decit consumă. Toata tara poate trai din economia a 3 judete”.
 

„Solutia: distribuirea proprietatii productive la sate, unde este un potential absolut remarcabil. Discutam de capitalism mic, la firul ierbii, de o economie civica aceasta inseamnând intarirea in special a clasei de mijloc. In acest moment, Romania are 5% clasa de mijloc, fata de Germania, care are 92% clasa de mijloc. Distributismul, aceasta distribuire catre clasa de mijloc a proprietatii productive, este, absolut sigur, sansa Romaniei. Solutia consta in raportarea statului responsabil la acest producator mic, ajutindu-l in toate felurile posibile, inclusiv la asocieri, dezvoltind un sistem economic de jos in sus care sa-i faca pe toti bogati. Ajutind clasa micilor producatori, statul va ajuta capitalul national”.
 

„Marele esec al României din ultimii 20 de ani consta in desfiintarea capitalului national, lipsa clasei de mijloc. Noi nu mai producem nimic. Singura noastra sansa - nu exista alta alternativa - este ca Romania sa devina competitiva global, ca producator de hrana. Doar asa se poate atinge, in 2030, tinta in alergare: un nivel de viata cel putin la jumatatea mediei europene. Aceasta tinta se poate atinge intr-o singura generatie, chiar daca fondul international este foarte instabil. Cu aceasta nisa imbatabila, România se va putea aseza la masa Consiliului Europei, devenind un partener egal pe termen lung”.
 

„Acest mare esec s-a petrecut prin deprofesionalizarea clasei politice din ultimii 20 de ani. Statul roman este in deriva si in faliment, traieste pe datorie. Solutiile oferite de politicieni sunt solutii pt EI, nu pentru tara, loialitatea lor este fata de partid, nu fata de tara. Iar oamenii calificati pleaca: exista 10.000 de profesori universitari in lume, plecati din Romania, iar la Microsoft a doua limba oficiala este limba romana”...
 

„Brâncuşi exprima geniul poporului roman atunci când se ingrijora: „Ce mă fac când da va da gloria peste mine?”. Un artist fara smerenie intelectuala, când se consideră artist, nu mai are cum sa fie artist. In România s-a pedalat total pe proiecte individuale, totul s-a transformat in profit imediat, uitindu-se de proiectele comunitare spre binele cetatii”.
 

„Cel mai mare miracol romanesc nu a fost trecerea de la feudalism la capitalism - tardiva, partiala si deloc ireversibila - ci explozia culturala, stiintifica, venita ca o furtuna, nascuta ca din senin, la jumatatea secolului al XIX-lea. Intr-o tara care importa din Occident masinile industriale impreuna cu tot cu mecanici, apar ingineri de geniu; intr-o tara ce se baza mai mult pe vraci si doftoroaie, apar deschizatori de drumuri in medicina moderna universala; intr-o tara avind ca principal mijloc de transport carul cu boi, apar contructorii de avioane; intr-o societate a imobilismului, apar mari exploratori ai lumii. Pictorii, sculptorii, scriitorii, oamenii de stiinta si inginerii romani au dovedit, intre 1860 si 1914, ca ei reprezinta adevarata valoare a unei natiuni. Sa comparam ultimii 20 de ani cu anii de virf ai Romaniei, 1918-1938, in acei 20 de ani Romania a atins maximul sau!
Ce ne poate scoate din parametrii actuali, din pasivitate si fatalism, ce mai poate stirni entuziasmul natiei? Un mare proiect national, care poate transforma Romania in 4 ani de zile in lider national! Pentru ca Romania are ceea ce altii nu au, nu pot sa aiba. Europa poate deveni dependenta de pamintul, solul nostru. Prin hrana pe care o putem produce, putem obtine leadership european, cu aceste resurse corect exploatate putem negocia orice. Un mare proiect national la care sa cupleze toti, de la vladica la opinca si, in paralel, investitia in educatie fara care nimic nu poate exista. Poporul roman trebuie sa fie iubit ca sa fie schimbat nu schimbat ca sa fie iubit”.
 

„Ca marime a resurselor, ca viteza de adaptare, la viteza cu care in Romania aceasta nisa s-ar putea exploata, Romania are ceea ce nu prea mai au alte tari din Europa. O tara agrara nu inseamna tara subdezvoltata, ca sa faci agricultura iti trebuie industrie. Piesa de rezistenta va fi ajutorul dat mediului de afaceri, reformele nu se pot face cu o populatie nemultumita. Acum, polarizarea dintre bogati si saraci este atit de mare ca nu poate duce la nimic bun. Un guvern de tehnocrati ar putea fi util doar pe o perioada scurta si cu un contract de management precis, care sa pregateasca apoi alegeri bine organizate. Inca se mai pot gasi solutii practice la problemele Romaniei”.
 

„Mediul de afaceri si industria sunt esentiale, dar stilpul acestui mare proiect national ar fi economia civica, distributismul, modul in care micul proprietar se dezvolta in aceasta tara, ajutind la cresterea clasei mijlocii, inexistente in acest moment. Clasa mijlocie reprezinta esenta democratiei, esenta functionarii institutiilor democratice”.

Sursa: GREEN