După ce, în luna octombrie, a fost în România, la invitaţia profesorului Florian Colceag, unul dintre cei mai mari specialişti din lume în managementul crizelor (Merrick Chatfield din Australia), săptămâna trecută a sosit şi George Friedman, fondatorul Stratfor. Această companie, supranumită de unii si "CIA din umbră", este liderul mondial în oferirea de analize geopolitice şi a fost fondată in 1996 de George Friedman. Înainte de a-şi începe călătoria în România, Friedman a făcut o caracterizare severă statului român, în contextul unei Europe în care fiecare ţară încearcă să-şi apere şi să-şi impună propriile valori, inclusiv cele identitare. El a explicat toate acestea într-un interviu amplu publicat de HotNews.ro. Înainte de a relua şi noi acest interviu extrem de interesant, prezentăm o caracterizare succintă făcută României de acelaşi George Friedman. Interesant este faptul că această caracterizare se regăseşte în analizele şi semnalările făcute în spaţiul public românesc de două personalităţi autohtone, ale căror voci sunt estompate însă de vacarmul mediatic al scandalurilor din Parlament şi Guvern: Florian Colceag şi Călin Georgescu. Explicaţia acestei obnubilări poate să derive şi din faptul că niciunul dintre cei doi nu este în solda vreunui partid politic. Ei au „doar” viziune geopolitică şi sunt specialişti în politici publice.

Revenind la George Friedman, iată ce caracterizare a făcut acesta României, într-un text citat de HotNews.ro:
„Romania este greu de înţeles pentru că are mai multe părţi. Nu este o tara unitara, in felul in care e Ungaria. Are regiunea carpatica, regiunea Bucurestiului, are tinutul unguresc. Este o tara cu o istorie stranie, a fost intotdeauna o natiune, dar a fost ingropata foarte mult timp. A devenit o natiune suverana doar dupa Primul Razboi Mondial, apoi, dupa al Doilea Razboi Mondial, si-a pierdut din nou suveranitatea. Este o tara care, desi isi cunoaste sufletul, isi cauta locul in istorie, in Europa si in lume. De aceea este foarte greu sa o intelegi uneori. Este orientata spre UE, dar este una dintre multele tari din uniune al carei loc nu este acolo.
Sa ne uitam la structura de baza a UE. In centru este Germania. Germania este o putere exportatoare masiva, al carei model este ciudat, pentru ca a inceput cu un model de tara exportatoare si asta nu a incetat nici acum. Pentru ca Romania sa se dezvolte, trebuie sa profite de avantajul sau competitiv. Iar avantajul ei este sa devina o tara exportatoare. Problema este ca in centrul UE se gaseste o putere gigantica ce exporta in Romania si este foarte greu pentru Romania sa gaseseasca locul in UE unde sa-si vanda bunurile. Are o populatie foarte talentata, bine calificata, are multe avantaje, insa acum, cand este vremea ca Romania sa fie un exportator agresiv, ea este coplesita de Germania. Si pentru mine chestiunea in sine nu e UE, ci Germania si daca lasa vreun spatiu de dezvoltare. Iar problema Romaniei este una comuna si altor tari sud-est europene. Spre deosebire de polonezi, pentru care istoria si rezistenta sunt o traditie, romanii s-au adaptat la cum bat vanturile.
Daca ne uitam la comportamentul Romaniei inaintea celui de-al Doilea Razboi Mondial, Romania incerca sa gasesca o modalitate sa isi pastreze suveranitatea si sa fie in acord si cu germanii. Dupa cel de-al Doilea Razboi Mondial a devenit un satelit comunist, dar diferit de ceilalti sateliti comunisti, incercand sa isi gaseasca propriul loc. Dar si l-a gasit intr-un mod foarte ciudat, cu Ceausescu. Dupa sfarsitul razboiului rece, Romania a vrut, mai mult decat orice, sa devina o tara normala. Iar definitia a ceea ce inseamna normal a fost pentru ea sa devina membru al NATO si al UE si apoi a crezut ca va fi ca toti ceilalti. Si in aceasta modalitate de a se adapta nu si-a definit identitatea.
UE si NATO nu asigura Romaniei securitatea la care se gandea cand a vrut sa adere, de aceea Romania trebuie sa isi intareasca suveranitatea, sa aiba propria politica, bazata pe urmarirea intereselor nationale. Ultimii 20 de ani au fost un interludiu placut in istorie, de acum romanii trebuie sa-si gandeasca viitorul, dar e mai comod pentru ei sa se pretinda neajutorati si sa le decida altii viitorul”.

George Friedman este fondator si CEO al Stratfor. Ultima sa carte, "Ürmatorii 100 de ani: o prognoza pentru secolul XXI", este un best seller al New York Times. Inainte de a fonda Stratfor, Friedman a fost directorul Centrului de Studii Geopolitice, pe care l-a fondat in 1994, impreuna cu Universitatea din Louisiana. A fost 20 de ani profesor de stiinte politice si consultant pentru agentii guvernamentale si ale inaltilor ofiteri din armata americana pe probleme de securitate si aparare.

Sursă documentară: HotNews.ro