Se încarcă pagina ...

RALUCA AMARIEI (vicepresedinte USR demisionar): "Nu poti moderniza România negându-i rădăcinile si identitatea natională!"

Data publicarii: 03.08.2020 08:52:00

Articol apărut în numărul 68 al revistei „CERTITUDINEA”

 ________________________________

 

 

USR, cel mai neomarxist partid din Parlamentul României, s-a remarcat în ultimul timp prin opoziÈ›ia manifestă faÈ›ă de tot ce înseamnă simbolistică identitară.  Cea mai recentă atitudine în acest sens a fost respingerea proiectului de lege (iniÈ›iat de scriitorul È™i ziaristul Laurian Stănchescu) privind declararea lui Mihai Viteazu, Horia, CloÈ™ca È™i CriÈ™an eroi È™i martiri ai NaÈ›iunii Române. Din fericire, dicursul antiromânesc al senatorului Allen Coliban È™i abÈ›inerea de la vot a senatorilor USR nu au putut influenÈ›a rezultatul final. Că această atitudine n-a fost o întâmplare o demonstrează demisia recentă (6 iulie), din fruntea partidului, a vicepreÈ™edintelui Raluca Amariei.


Iată motivele acestei demisii, declarate chiar de Raluca Amariei pe pagina sa de Facebook: 


„De mai multă vreme asist la agonia USR ca formaţiune politică credibilă pentru electoratul românesc.
Am intrat în politică în 2016 împreună cu alÈ›i oameni care nu mai făcuseră politică. Am pornit într-o vară cu un partid care exista numai în BucureÈ™ti È™i în cîteva luni, prin implicarea entuziastă a membrilor noi din toată È›ara È™i din Diaspora am câÈ™tigat încrederea a peste 600 de mii de români, devenind al treilea partid din È›ară.


Dar de-atunci ceva s-a defectat în USR. Nu ştiu ce mecanisme, ce mişcări, ce jocuri, ce „agende” au făcut ca partidul construit pe democraÈ›ie, transparenÈ›ă È™i meritocraÈ›ie să devină un fel de partid, unde se dictează şi se votează pe o singură voce, unde dialogul constructiv a fost înlocuit cu „cine nu e cu noi e împotriva noastră” şi unde vocile care denunÈ›ă nereguli sau doar exprimă public păreri personale sunt reduse la tăcere ori, simplu, eliminate din partid.


În mandatul meu de doi ani ca vicepreÈ™edinte am văzut de aproape cum partidul altfel, în loc să impună un mod nou de a face politică, se contaminează el însuÈ™i, încet-încet, cu metehnele partidelor vechi: demagogie, promovarea persoanelor obediente în dauna celor competente, marginalizarea È™i eliminarea vocilor disidente, fentarea democraÈ›iei interne prin „autobuze” cu membri care apar doar la alegeri, boicotarea consultărilor interne sau a mecanismelor de decizie statutare, folosirea sesizărilor ca instrument de eliminare a opozanÈ›ilor în timp ce sesizările la adresa apropiaÈ›ilor conducerii sunt È›inute fără termen la sertar, promovarea tacită a unor persoane cu probleme de integritate, ba chiar a unui extremist iresponsabil plantat direct în urechea preÈ™edintelui pe post de consilier.


Mai mult, am asistat la îndepărtarea de spiritul USR ca Uniune în care oameni cu convingeri doctrinare diferite puteau coexista È™i colabora în interesul comunităÈ›ii È™i al È›ării. Înlocuirea acestui spirit cu iacobinismul radical, copierea unor forme fără fond din zona stângii occidentale È™i promovarea unor mesaje jignitoare la adresa majorităÈ›ii românilor au adus USR, pe bună dreptate, eticheta de partid neomarxist, chiar dacă se autointitulează „de dreapta”. Nu poÈ›i „moderniza” România negându-i rădăcinile, identitatea naÈ›ională È™i valorile, desconsiderându-i pe cei care te-au votat È™i pretinzând arogant că-i educi”
.

 

 

Uniunea SalvaÈ›i România este exact opusul denumirii mincinoase din titulatură. Este un autocolant lipit peste „Secera È™i ciocanul” de tristă amintire, simbol revenit pandemic în actualitate sub diverse „acoperiri”. USR este una dintre ele. Mărturisirea fostului vicepreÈ™edinte Raluca Amariei radiografiază cu destulă precizie fondul imposturii politice care se numeÈ™te Uniunea SalvaÈ›i România. USR nu poate salva nimic, pentru că nu È™i-a propus asta. Singura contribuÈ›ie la o posibilă salvare ar fi să se autodesfiinÈ›eze. Demisia vicepreÈ™edintelui Raluca Amariei ar putea fi un bun început.

Afisari: 783
Spune-le prietenilor:
  • RSS
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google Bookmarks
  • FriendFeed
  • LinkedIn
  • MySpace
  • Netvibes
  • Reddit
  • Technorati
  • Tumblr
  • Twitter
  • Yahoo! Bookmarks
  • Yahoo! Buzz
  • email
  • Live
  • StumbleUpon
  • Ping.fm

Comentarii

* Nume:
* Email:
* Mesaj:
  caractere ramase
* Cod de siguranta:

Va rugam sa introduceti in casuta de mai sus codul de siguranta
  * campuri obligatorii
 

Nu sunt comentarii.
Alte articole | Arhiva
 
Colegiul de redactie

MIHAI EMINESCU
(Coordonator editorial şi moral)
Eudoxiu Hurmuzachi
Carmen Sylva
Vasile Alecsandri
Nicolae Densușianu
I.L. Caragiale
George Coșbuc
Vasile Pârvan
Nae Ionescu
Nicolae Iorga
Pamfil Şeicaru
Cezar Ivănescu
Dan Mihăescu
Stela Covaci
Ciprian Chirvasiu

Colaboratori

Dan Puric, Dan Toma Dulciu, Daniela Gîfu, Dorel Vişan, FiriÈ›ă Carp, Florian Colceag, Florin Zamfirescu, Laurian Stănchescu, Lazăr Lădariu, Mariana Cristescu, Cătălin Berenghi, Mădălina Corina Diaconu, Mircea Coloşenco, Mircea Chelaru, Mircea Șerban, Miron Manega (ispravnic de concept), Nagy Attila, Sergiu Găbureac, Zeno Fodor

Citite Comentate Comentarii noi Ultimele articole
Newsletter