.......................

Radioul, prietenul lui, îi anunţa ştirile: "Astăzi, 19 martie, a încetat din viaţă tovarăşul Gheorghe Gheorghiu - Dej, prim secretar al Comitetului Central al Partidului Muncitoresc Român, preşedinte al Consiliului de Stat, militant de frunte al partidului şi al mişcării revoluţionare din România... Întreaga ţară e îndurerată de această grea peirdere"…
Constantin Zisu nu mai avu puterea nici măcar să se mire de succesiune spectaculoasă a evenimentelor. "Ieri preşedinte, astăzi mort, ar putea fi un titlu de editorial" - îşi spuse, uşor amuzat.
A doua zi a plecat cu Liudmila în Deltă. Era la pescuit atunci cînd, pe 22 martie, plenara CC îl alegea în funcţia de prim secretar pe Nicolae Ceauşescu. În seara aceleiaşi zile, a băut cu Liudmila şi lipovenii pînă şi-a pierdut cunoştinţa.

.......................

7 martie 2003. Nu mă pot abţine să urmăresc, în paralel, ce se întîmplă în cazul real, cel care mi-a inspirat ficţiunea. Ieri, la judecătoria Sectorului 1 s-a desfăşurat "spectacolul" unui alt termen de judecată în procesul de stabilire a partenităţii lui Andrei Iucinu. Tamara şi Ana - Maria Tinu nu s-au prezentat nici de data asta. A fost însă un duel al probelor, susţinut de cei doi avocaţi: Sergiu Andon (pentru familia Iucinu) şi Cristian Iordănescu (reprezentantul Anei - Maria şi al Tamarei). Acesta din urmă a atacat ingenios hotărîrea instanţei de judecată prin care se stabilise că Şchiopu (cumnatul Emiliei) nu era tatăl lui Andrei. Hotărîrea s-a luat ingorîndu-se procedura legală. De asemenea, Cristian Iordănescu a atacat-o şi pe Emilia Iucinu, pe temeiul juridic că, timp de 11 ani, nu a făcut nimic în interesul minorului. Ceea ce face ca dreptul ei de a introduce abia acum o astfel de acţiune să fie categoric prescris. În replică, Sergiu Andon a invocat notorietatea faptelor şi existenţa a peste 100 de martori. Insistenţa lui pe această notorietate a devenit de-a dreptul suspectă. Mi se conturează din ce în ce mai clar ideea că Andrei nu e fiul lui Tinu. Prea respinge Andon testul ADN, prea face totul să nu se recurgă la această probă. Şi ce dacă seamănă Andrei cu Dumitru Tinu? Doi oameni pot semăna şi dacă nu sînt rude de sînge...
Cristian Iordănescu a făcut însă o mişcare de mare fineţe avocăţească (unii i-ar zice lovitură sub centură): a solicitat audierea lui Andon ca martor în acest proces. Ceea ce înseamnă că, dacă instanţa acceptă cererea lui Iordănescu, Sergiu Andon nu va mai putea fi apărătorul familei Iucinu, întrucît calitatea de martor primează în faţa celei de avocat. N-a fost singura "pisică" pe care familia Tinu a arătat-o familiei Iucinu. După proces, avocatul Cristian Iordănescu a strecurat o subtilă ameninţare: "Partea adversă trebuie să ţină cont că o parte din bunuri, chiar şi casa în care locuieşte, au fost luate cu banii lui Dumitru Tinu, deci şi acestea intră în masa succesorală. Nu vor cîştiga. Iar această acţiune a lor şi tot acest scandal public se vor întoarce împotriva lor ca un bumerang. În oricare dintre situaţii le putem lua ce au dobîndit". Lovitură de maestru, într-adevăr! Andon şi Emilia Iucinu trebuie să aibă un as foarte puternic în mînecă pentru a putea face faţă jocului. Hotărîrea Emilei Iucinu de a se supune detectorului de minciuni nu e un as, e o figură de stil. Aici se joacă pe cai mari. Pînă acum scorul pare a fi 1 - 0 pentru familia Tinu. Şi, dacă ţinem seama şi de faptul că Ana-Maria l-a înlocuit pe Cristian Tudor Popescu la conducerea societăţii Adevărul, scorul e şi mai mare. Să vedem cu ce va contraataca Sergiu Andon... În orice caz, aşa cum am prevăzut, măreţia scandalului (dacă se poate spune aşa) a degenerat într-un meci ieftin. Următoarea repriză va fi pe 27 martie.

..............................
 

VA URMA