Presa

Cercetătorul Mihai Demetriade de la CNSAS a afirmat recent, la RFI, într-un interviu acordat jurnalistului William Totok pe tema ''Experimentului Piteşti'', că tortura ''nu este o excepţie venită sau impusă de un terţ represor [...]. Ea face parte din anatomia legionară. Administraţia penitenciarului a creat contextul favorabil ca acest episod violent să se dezvolte. Asta developează Piteştiul cumva, şi Suceava, într-o altă lumină. Îţi dai seama că victimele nu sunt chiar victime
citeste tot >>

''Legea 217/2015 (Wiesel, Antonescu, Florian, etc.) nu este constituţională'' este titlul petiției pe care am publicat-o în august 2015 pe site-ul www.petitieonline.com. Am constatat, încă de la început, puţinătatea reacţiilor din locurile în care s-au aşezat masiv ''căpşunarii'' şi alte categorii de ''diasporeni'', plecaţi pentru mai mult sau mai puţin timp spre o viaţă mai bună (Italia, Spania, etc.) - în comparaţie cu atitudinea românilor rămaşi acasă şi vocile iţite din zonele unde am avut o vreme ''exil anticomunist'' (SUA, Canada, Anglia, etc). Această întîmplare e o părticică dintr-un fenomen care poate avea diverse continuări şi explicaţii.
citeste tot >>

Suntem, practic, într-o situație fără ieșire. Nu avem cu cine vota și trebuie, totuși, să votăm, ca să putem vorbi, legitim, despre democrație. Viorica Dăncilă este tot ce putea da mai rău Partidul Social Democrat. Este atât de... inadecvată (era să zic proastă!) încât și o pisică o poate învinge, în orice confruntare care impune folosirea celui de-al doilea sistem de semnalizare. Cred (și nu sunt singurul) că motivul pentru care a fost propusă de Dragnea ca prim ministru a fost convingerea acestuia că președintele o va respinge. Dar Iohannis n-a respins-o! A fost o ambuscadă din care PSD-ul n-a mai putut ieși. Toate mișcările care au urmat în interiorul partidului au fost atât de haotice și de sinucigașe încât păreau regizate, și ele, de o mână nevăzută, culminând cu desemnarea Vioricăi Dăncilă candidat la președinție.
citeste tot >>

MIHAI EMINESCU. Despre ''progres'' și ''normalitate'' ● DENIS BUICAN. ''Frântură de soare, spărtură de flaut'' ● MIRON MANEG A. Între ciumă și holeră ● Dr. MIRCEA DOGARU. Ce n-am făcut din ce-ar fi trebuit să facem ● HAJDU GYŐZŐ. Horthysmul lui László Tőkés și tăcerea statului român ● DAN PURIC. Cum învingem frica ● GEORGE LIVIU TELEOACĂ. Esența valahică a Europei ● DAN DIACONU. Unde e ţara şi unde sunteţi voi? ● CONSTITUȚIA LOR și CONSTITUȚIA NOASTRĂ ● CONSTANTIN COJOCARU. Împroprietărirea cu 20.000 de euro a fiecărui cetățean major al României. De ce? De unde? Cum?
citeste tot >>

Iconografia europeană care-l reprezintă pe Mihai Viteazu este neașteptat de densă și de variată, ceea ce vorbește, de asemenea, despre impactul faptelor și personalității sale în veac. Portretul cel mai cunoscut este, bineînțeles, gravura realizată de pictorul flamand Egidius Sadeler, în timpul unei șederi a Voievodului la Praga, în anul 1601. Autorul gravurii a menționat pe marginea portretului ''Aetatis XLIII'' adică ''În etate de 43'' sau ''În al 43-lea an al vieții''. Portretul lui Mihai Viteazul (care nu este o copie!), pe cât de cunoscut este astăzi românilor, pe atât de ascuns a fost timp de aproape 250 de ani, până când, în anul 1847, Nicolae Bălcescu și Al. G. Golescu l-au descoperit în biblioteca regală din Paris.
citeste tot >>

În 2001, la o conferință ținută la sala Dalles, profesorul Ion Coja a afirmat că în România au fost încetățeniți 500.000 (cinci sute de mii) de evrei, în mare taină, fără să se publice nimic despre această veritabilă invazie. Nici un oficial nu a intervenit să-l pună la punct, să dezmintă această informație și să liniștească opinia publică! Explicația dată de Ion Coja la această nefirească muțenie a autorităților în drept și a presei a fost următorul: ''Noi nu mai avem opinie publică, așa că nu era nimic de liniștit
citeste tot >>

Vulturul, găina şi papagalul sunt în egală măsură păsări. Ele seamănă dar sunt în mod fundamental diferite, aşa cum asemănători, dar diferiţi, sunt omul şi maimuţa. Conceptul de libertate se defineşte în funcţie de condiţia specifică a fiecărui individ în parte. Bunăoară, unei găini i se poate năzări să fie vultur sau pasăre migratoare dar, în fapt, acest lucru este imposibil, pentru că găina e o pasăre de curte. Maximum de libertate pe care îl poate cuprinde o găină este spaţiul ogrăzii. Această condiţie limitată este compensată de faptul că ea, găina, e hrănită de stăpân. Într-o ogradă, găina poate atinge superlativul condiţiei de găină, dar atât. Orice schimbare, în acest caz, este posibilă doar post-mortem, printr-un kitsch culinar al cărui merit aparţine exclusiv bucătarului: pasăre de curte gătită vânătoreşte.
citeste tot >>

Logic ar fi fost ca moartea lui Socrate-omul să poarte pecetea dezordinei, a sângelui, a trădării şi a turbării; dar nu, a fost cum nu se poate mai senină şi demnă. A lui Hristos, dimpotrivă, poartă - întreagă - pecetea tragediei, dezgustului şi ororii. Socrate moare calm, înconjurat de ucenici fideli şi atenţi, care-i sorb cuvintele în vreme ce el - imperturbabil şi luminos - soarbe otrava nedureroasă oferită cu multă deferenţă de temnicier.
citeste tot >>

Am răspuns, în numărul trecut, de ce mă tot agit cu acțiunile în instanță. Am deschis, până acum, vreo 40, două fiind împotriva UDMR: Dosarul 15626/302/2019 pentru desființarea acestei struțo-cămile (și ONG, și partid politic), a cărei existență reprezintă o insultă pentru statul român și a cărei acceptare - de către noi - o rușine națională, și Dosarul 16391/302/2019 pentru suspendarea activității UDMR, până la pronunțarea sentinței în dosarul anterior. În primul dosar (desființarea) am termen pe 28.11.2019, iar în cel de-al doilea (suspendaea activității UDMR până la pronunțarea sentinței) pe 20.11.2019. Vă invit, dacă vă interesează, să fiți prezenți în sală. Mai am două acțiuni pe rol, la care încă nu mi s-a dat termen: una pentru refacerea corectă a pavajului din Piața Unirii (Dosar 23800/302/2019) și alta pentru înlocuirea steagurilor naționale de pe Calea Victoriei, Piața Națiunile Unite și intrarea în Centrul Vechi (Dosar 23481/302/2019).
citeste tot >>

De ce nu este declarată persona non grata un politician iredentist de extremă dreapta din Ungaria, care în România ridică pretenţii privind revizuirea frontierelor şi instigă împotriva ordinii sociale constituţionale a ţării?! De curând, am petrecut câteva zile în Ungaria, având ocazia să răsfoiesc ziarele budapestane mai importante. Și iată ce-am aflat, printre altele: ''Taberele de vară din Transilvania sunt manifestări publicitare ale unor partide politice din Ungaria. Universitatea de Vară şi Tabăra Studenţească ''Tusványos'', care se organizează de regulă la Băile Tuşnad, aparţine partidului FIDESZ, iar tabăra Asociaţiei Tinerii Maghiari din Transilvania (EMI), aparţine partidului de extremă dreapta Jobbik...''''
citeste tot >>