Se încarcă pagina ...

Urmăriți-ne pe certitudinea.com

Cazul Ditrău si nationalismul schizofrenic

Data publicarii: 14.03.2020 22:31:00

 

Articol apărut în numărul 59 al revistei „CERTITUDINEA”

 

Propaganda pro-imigraționista a neoliberalilor amestecă intenționat problema imigrației cu cazul muncitori străini de la Ditrău, ca să-și facă propagandă pro-migraționistă, antinațională, servind interesele străine ale lui Soros!  
Nu trebuie 
neapărat să fii influențat de Orbán Viktor, ca să refuzi migrația, adică pe refugiați, refuz care nu neapărat trebuie să fie și împotriva muncitorilor străini. Nemulțumiri față de muncitorii străini există și în Ungaria, din cauză că guvernul, în loc să-i plătească bine pe ai lui, aduce străini pe care să-i poată plăti prost! Sunt probleme, de exemplu, și cu muncitorii ucraineni, care-i terorizează pe localnici.     

Eu nu zic că anti-migrationismul lui Orbán n-are efect în Ardeal, la maghiari, la secui, dar acesta este folosit în mod manipulativ, ascunzând faptul că Ungaria primește foarte mulți muncitori străini, construind chiar blocuri muncitorești pentru ei. Problema mea cu Orbán Viktor este că anti-migrationismul lui nu e autentic, nu e consecvent. Pe de o parte el construiește garduri la granița, dar pe de altă parte, pe alte căi, e foarte ușor să obții ședere temporară sau definitivă în Ungaria. 


Susțin că această confuzie între refugiați și muncitorii străini din Ditrău este creată intenționat în favoarea refugiaților.
     
Căci lucrurile nu se rezumă la o simplă migrație a forței de muncă, sau la migrația unor refugiați. E vorba de un fenomen provocat, care este semnul dezmembrării comunităților. De aceea, mulți - printre care și secuii din Ditrău - îi percep pe migranți ca pe o amenițare față de comunitatea în care trăiesc. 


Și nu e cazul să vorbim aici de tâmpenia că singalezii ar aduce o altă cultură și că de aceea trebuie să fim deschiși. Asta e manipulare! Fenomenul crizei nu a adus și nu aduce nicio cultură, ci doar haos prin relativizare! 


Cei care vor să pară mai inteligenți, prin acceptarea fenomenului refugiaților, o  fac 
în mod mai mult inconștient,  dintr-un reflex psihic. Pe fondul sentimentului de inferioritate, ei vor să pară mai mult decât sunt, rezultatul fiind inflația eului.

 

Manipularea de azi se construiește pe sentimentul inferioritățîi omului din mulțime, folosindu-se contrariile superior - inferior. Normal că, în această situație, oameni fug de considerentul inferiorității spre cel al superiorității, dorind să pară inteligenți. Manipularea este cea care creează categoria de inteligenți, aceștia fiind, bineînțeles, cei care sunt „deschiși”, adică cei care acceptă refugiații, scopul final fiind acceptarea de plano a refugiaților.


Aș putea fi suspectat că eu, ca secui din Ditrău, am căzut în capcană considerentului inferiorității, refuzând străinii. Mai ales că acest refuz al singalezilor de către secui creează resentimente 
la români, fiind și ei refuzați de cei din Ditrău. Ei, bine, tocmai asta este capcană, facută special pentru români, anume că sunt împinși să aleagă opoziția față de secui, devenind pro-migrationiști și căzând astfel în plasa neoliberală a lui Soros. Amestecarea raselor este făcută intenționat împotriva națiunilor, pentru ca acestea să dispară. Iar din conflictul între secui și români, prin această poveste cu singalezii, cel care are de câștigat este cel care vrea să-i șteargă și pe secui, și pe români: George Soros!

 

Am scris până acum destul de mult despre naționalismul schizofrenic al ungurilor/secuilor, care îi refuză pe români în propria lor țară. Interesant este că aproape toți naționaliștii români, cei care până acuma au refuzat migranții, devin, de la o zi la alta, ca urmare a manipulării, pro-migranți, numai că să se împotrivească secuilor. Acesta este, cred eu, tot un naționalism schizofrenic.

 

 

Afisari: 1495
Autor: NNagy Attila-Mihai
Spune-le prietenilor:
  • RSS
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google Bookmarks
  • FriendFeed
  • LinkedIn
  • MySpace
  • Netvibes
  • Reddit
  • Technorati
  • Tumblr
  • Twitter
  • Yahoo! Bookmarks
  • Yahoo! Buzz
  • email
  • Live
  • StumbleUpon
  • Ping.fm

Comentarii

* Nume:
* Email:
* Mesaj:
  caractere ramase
* Cod de siguranta:

Va rugam sa introduceti in casuta de mai sus codul de siguranta
  * campuri obligatorii
 

Nu sunt comentarii.
Alte articole | Arhiva
 
Colegiul de redactie

MIHAI EMINESCU
(Coordonator editorial şi moral)
Eudoxiu Hurmuzachi
Carmen Sylva
Vasile Alecsandri
Nicolae Densușianu
I.L. Caragiale
George Coșbuc
Vasile Pârvan
Nae Ionescu
Nicolae Iorga
Pamfil Şeicaru
Cezar Ivănescu
Dan Mihăescu
Stela Covaci
Ciprian Chirvasiu

Colaboratori

Dan Puric, Dan Toma Dulciu, Daniela Gîfu, Dorel Vişan, Firiță Carp, Florian Colceag, Florin Zamfirescu, Laurian Stănchescu, Lazăr Lădariu, Mariana Cristescu, Cătălin Berenghi, Mădălina Corina Diaconu, Mircea Coloşenco, Mircea Chelaru, Mircea Șerban, Miron Manega (ispravnic de concept), Nagy Attila, Sergiu Găbureac, Zeno Fodor

Citite Comentate Comentarii noi Ultimele articole
Newsletter